查看原文
其他

罗翔又被骂上了!网友称,其被骂的激烈,正彰显其可贵

第一法商 2024年09月25日 11:51


由于很多文章不能在这里发表,喜欢本号的朋友,请点击下方卡片我们的新号,获取更多精彩好文:

9月22日,此前因为被骂被误解而退出微博而退居B站的中国政法大学罗翔教授,最近又被骂了,而且成了微博热搜。“罗翔翻车”,各个平台都成了一个绕不过去的话题,一些网络大V也加入了谴责罗翔的行列。当然,也有不少力挺罗翔的。

以下是罗翔惹上麻烦的视频:

就是以上视频,罗翔被人扣上了“要否定辛亥革命”、“还在醉心爱新觉罗”等帽子,甚至被人起名成了“爱新觉罗翔”,甚至被人扒出了此前的争议话题,一起进行批判。

只要完整的看过视频,具有正常的理解能力、推理能力和言论是非观的,就可以明白,罗翔是从“改名换姓的爱新觉罗们”现象出发,不惜详尽的引用梁启超等历史名人个人对自己不同时期对“民族主义”理解的不同认识乃至认错,来阐明爱国主义与狭隘的民族主义之间的区别,告诫大众后者的危害性。

然而,罗翔视频中的“以排满为目标的辛亥革命的宣传中”这句话,就被人扣上了“要否定辛亥革命”的帽子,俨然看不到罗翔在视频中详尽的罗列出了哪些辛亥革命初期的口号,来说明如此结论的依据,更没有理解罗翔仅是用这个来说明之后革命者自己都认识到的需要思想深化,而是只管能扣上帽子进行批判就行。

此外,视频中举得爱新觉罗们改姓的现象,也被有些人扣上了被满清洗地的帽子,俨然看不到这只是罗翔视频中的调侃之语而已。都什么年代了,罗翔再傻,影响再大,有能给清朝那些人影都找不到的一群人洗地的能耐吗?反正是,不管你说什么,只要能跟你说的生拉硬拽联系起来,在上纲上线的可以进行批判,就可以进行一轮抨击。

不过,也有人直言不讳,罗翔这次被骂,只因其阐明的爱国主义与狭隘的民族主义之间的区别,提醒社会大众要进行理性的爱国,避免盲目的排外,戳中了某些人极力推崇的一刀切的排外思想。

尽管罗翔视频中一个字都没提,但还是被人跟近日发生的日本儿童遇袭案联系了起来,被人指责是抵触反日情绪。这才是本次罗翔被骂的如此惨烈的根本原因。以上的扭曲历史、满清复辟等,不过都是找到的幌子罢了。

只要但凡有点认识的都会知道,一味宣扬极端化,才是现在网上最大的流量主题、感性认知,可偏偏罗翔的视频却在宣传要理性、要区分、要有世界眼光。如此这般,岂不是跟那些只知道一刀切的口号进行思想区分吗?想不招惹人家搜肠刮肚的反击,都难啊!

其实,这些,难道罗翔会不知道吗?可是,他还是低估了这群人的容忍程度,即便是他的视频,都是以尽可能摆出详尽的历史事实来证明自己的观点,以平和的语言和浅显的道理,讲出历史教训的得出的基本道理,却依然逃不开被人群起而攻击的局面。

之所以力挺罗翔,不仅仅是他作为法律教授,以通俗易懂的语言普及了法律知识,更是在案例中、讲座中介绍了不少人类历史上的基本常识和理性思考。
在如今微博等社交平台上观点差异巨大到根本无法沟通和讲道理的当下,罗翔还是坚持凭持着学者的良知,讲出熟知历史经验教训之后得到的启发,而不去迎合某些拥趸者极广的所谓“大V”秉持的流量密码,实属难能可贵。
正如一些网友说的,罗翔,教给了我们运用理性的思考去考虑社会问题、去学习、去生活,而那些不是观点争议而是人身攻击、不是讲道理而是用些牵强附会上纲上线手段来反对、攻击罗翔的,无论是攻击方式,还是思维方式,恰恰是我们需要警惕的。

版权说明:本文仅供交流学习,版权归原创者所有,若来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知,我们将立即删除。


对此,您怎么看?


您的评论也许更精彩
文章底部 写留言 可讨论




+点亮【在看

                                                         有机会获得最新式笔记本



继续滑动看下一个
第一法商
向上滑动看下一个
选择留言身份

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存